返回上一級
江西南方水泥有限公司上高4500t/d熟料水泥生產(chǎn)線建筑工程(Ⅰ、Ⅱ標段)勘誤及修改函
發(fā)布日期:2009-04-23
江西南方水泥有限公司上高4500t/d熟料水泥生產(chǎn)線建筑工程(Ⅰ、Ⅱ標段)
勘誤及修改函
各投標人:
首先,對你們積極參與江西南方水泥有限公司上高4500t/d熟料水泥生產(chǎn)線建筑工程(Ⅰ、Ⅱ標段)招標活動深表感謝?,F(xiàn)將本工程招標文件中的部分內(nèi)容勘誤、修改如下:
一、勘誤部分:
1.本招標文件第8頁的“(九)投標報價”之“7)”的原文內(nèi)容“7)報價規(guī)定:本次工程招標采用綜合費率報價形式,按報價表[附件四]由投標單位填報承包本工程的綜合費率、預算外包干系數(shù)和包干價。中標后將成為承包本工程的取費費率和包干價,投標單位對該費率和包干單價承擔一切風險責任?!爆F(xiàn)勘誤為“7)報價規(guī)定:本次工程招標采用綜合費率報價形式,按本文件“附件二”中的“(5)工程費率及包干價明細表”格式,由投標單位填報承包本工程的綜合費率、預算外包干系數(shù)和包干價。中標后將成為承包本工程的取費費率和包干價,投標單位對該費率和包干單價承擔一切風險責任?!?br> 2.本招標文件第10頁的“(九)投標報價”中“6”之⑤表格“備注”欄的原文內(nèi)容“當?shù)厥袌鰞r”現(xiàn)勘誤為“(兩地信息價÷2)×98%”。
3.本招標文件第10頁的“四、投標文件的編制”之“(十)投標文件的組成”原文內(nèi)容如下:
“1、投標人的投標文件商務標部分(格式見附件二)應包括下列內(nèi)容:
(1)投標書;
(2)投標書附錄;
(3)開標一覽表;
(4)土建工程分部分項投標報價計價表;
(5)工期明細表;
(6)工程費率及包干價明細表;”現(xiàn)勘誤如下:
“1、投標人的投標文件商務標部分(格式見附件二)應包括下列內(nèi)容:
(1)投標書;
(2)投標書附錄;
(3)開標一覽表;
(4)工期明細表;
(5)工程費率及包干價明細表;”
4.本招標文件第26頁的“綜合評估法”中“一”之“1)”原文內(nèi)容如下:
“一、企業(yè)綜合素質(zhì):20分
1)企業(yè)施工業(yè)績(5分)
本企業(yè)承擔過類似或以上工程的施工業(yè)績每個計0.5分,本項共5分?!爆F(xiàn)勘誤如下:
“一、企業(yè)綜合素質(zhì):20分
1)企業(yè)施工業(yè)績(5分)
本企業(yè)承擔過4500t/d及以上干法熟料生產(chǎn)線的類似施工業(yè)績每個計0.5分,本項共5分?!?br> 5.本招標文件第26頁的“綜合評估法”之“3)”原文內(nèi)容如下:
“3)企業(yè)資質(zhì)等級(4分)
企業(yè)資質(zhì)等級達到以下標準;具有建設行政主管部門頒發(fā)的房屋建筑施工總承包特級資質(zhì),計4分;具有建設行政主管部門頒發(fā)的房屋建筑施工總承包一級,計3分;具有建設行政主管部門頒發(fā)的房屋建筑施工總承包特級4分;具有建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包二級以上(含),計1分,本項共4分?!爆F(xiàn)勘誤如下:
“3)企業(yè)資質(zhì)等級(4分)
企業(yè)資質(zhì)等級達到以下標準;具有建設行政主管部門頒發(fā)的房屋建筑施工總承包特級資質(zhì),計4分;具有建設行政主管部門頒發(fā)的房屋建筑施工總承包一級,計3分;具有建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包二級以上(含),計1分,本項共4分?!?br> 6.本招標文件第27頁的“綜合評估法”中“一”之“4)”條“注”中原文內(nèi)容“注:本項可累計計分,共2分?!爆F(xiàn)勘誤為“注:本項可累計計分?!?br> 7.刪除本招標文件第40、41頁的“附件二”中“(4)”之“4.1”及“4.2”表格(注:后續(xù)表格序號同本函中“3”中修改后的序號)。
8.本招標文件第42、43頁的“附件二”中“(5)”之“5.1”及“5.2”的表頭中原文內(nèi)容“交付總?cè)諝v工期 (包括雨雪及節(jié)假日)”現(xiàn)均勘誤為“交付安裝工期(包括雨雪及節(jié)假日)”。
二、修改部分:
1.本招標文件第26頁的“綜合評估法”中原文內(nèi)容“綜合評估法評分分值設定為100分,其中投標報價45分,企業(yè)綜合素質(zhì)20分,技術標35分,得分高者即為中標人或第一中標排序人(當總得分相同時報價低者排序在前)?!爆F(xiàn)修改為“綜合評估法評分分值設定為100分,其中投標報價45分,企業(yè)綜合素質(zhì)20分,技術標35分,得分高者即為中標人或第一中標排序人。排序過程中出現(xiàn)任一名次并列時,評標委員會將按優(yōu)中選優(yōu)原則進行排序。即若綜合得分相同時;則建筑工程綜合費率報價低者優(yōu)先;若建筑工程綜合費率報價也相同時,則企業(yè)業(yè)績得分高的優(yōu)先;若企業(yè)業(yè)績得分再相同時,則擬派項目經(jīng)理業(yè)績得分高的優(yōu)先;直至由招標人抽簽確定評標委員會推薦的中標候選人排序名次?!?br>
特此勘誤及修改!
招標人:江西南方水泥有限公司
二00九年四月二十三日
勘誤及修改函
各投標人:
首先,對你們積極參與江西南方水泥有限公司上高4500t/d熟料水泥生產(chǎn)線建筑工程(Ⅰ、Ⅱ標段)招標活動深表感謝?,F(xiàn)將本工程招標文件中的部分內(nèi)容勘誤、修改如下:
一、勘誤部分:
1.本招標文件第8頁的“(九)投標報價”之“7)”的原文內(nèi)容“7)報價規(guī)定:本次工程招標采用綜合費率報價形式,按報價表[附件四]由投標單位填報承包本工程的綜合費率、預算外包干系數(shù)和包干價。中標后將成為承包本工程的取費費率和包干價,投標單位對該費率和包干單價承擔一切風險責任?!爆F(xiàn)勘誤為“7)報價規(guī)定:本次工程招標采用綜合費率報價形式,按本文件“附件二”中的“(5)工程費率及包干價明細表”格式,由投標單位填報承包本工程的綜合費率、預算外包干系數(shù)和包干價。中標后將成為承包本工程的取費費率和包干價,投標單位對該費率和包干單價承擔一切風險責任?!?br> 2.本招標文件第10頁的“(九)投標報價”中“6”之⑤表格“備注”欄的原文內(nèi)容“當?shù)厥袌鰞r”現(xiàn)勘誤為“(兩地信息價÷2)×98%”。
3.本招標文件第10頁的“四、投標文件的編制”之“(十)投標文件的組成”原文內(nèi)容如下:
“1、投標人的投標文件商務標部分(格式見附件二)應包括下列內(nèi)容:
(1)投標書;
(2)投標書附錄;
(3)開標一覽表;
(4)土建工程分部分項投標報價計價表;
(5)工期明細表;
(6)工程費率及包干價明細表;”現(xiàn)勘誤如下:
“1、投標人的投標文件商務標部分(格式見附件二)應包括下列內(nèi)容:
(1)投標書;
(2)投標書附錄;
(3)開標一覽表;
(4)工期明細表;
(5)工程費率及包干價明細表;”
4.本招標文件第26頁的“綜合評估法”中“一”之“1)”原文內(nèi)容如下:
“一、企業(yè)綜合素質(zhì):20分
1)企業(yè)施工業(yè)績(5分)
本企業(yè)承擔過類似或以上工程的施工業(yè)績每個計0.5分,本項共5分?!爆F(xiàn)勘誤如下:
“一、企業(yè)綜合素質(zhì):20分
1)企業(yè)施工業(yè)績(5分)
本企業(yè)承擔過4500t/d及以上干法熟料生產(chǎn)線的類似施工業(yè)績每個計0.5分,本項共5分?!?br> 5.本招標文件第26頁的“綜合評估法”之“3)”原文內(nèi)容如下:
“3)企業(yè)資質(zhì)等級(4分)
企業(yè)資質(zhì)等級達到以下標準;具有建設行政主管部門頒發(fā)的房屋建筑施工總承包特級資質(zhì),計4分;具有建設行政主管部門頒發(fā)的房屋建筑施工總承包一級,計3分;具有建設行政主管部門頒發(fā)的房屋建筑施工總承包特級4分;具有建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包二級以上(含),計1分,本項共4分?!爆F(xiàn)勘誤如下:
“3)企業(yè)資質(zhì)等級(4分)
企業(yè)資質(zhì)等級達到以下標準;具有建設行政主管部門頒發(fā)的房屋建筑施工總承包特級資質(zhì),計4分;具有建設行政主管部門頒發(fā)的房屋建筑施工總承包一級,計3分;具有建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包二級以上(含),計1分,本項共4分?!?br> 6.本招標文件第27頁的“綜合評估法”中“一”之“4)”條“注”中原文內(nèi)容“注:本項可累計計分,共2分?!爆F(xiàn)勘誤為“注:本項可累計計分?!?br> 7.刪除本招標文件第40、41頁的“附件二”中“(4)”之“4.1”及“4.2”表格(注:后續(xù)表格序號同本函中“3”中修改后的序號)。
8.本招標文件第42、43頁的“附件二”中“(5)”之“5.1”及“5.2”的表頭中原文內(nèi)容“交付總?cè)諝v工期 (包括雨雪及節(jié)假日)”現(xiàn)均勘誤為“交付安裝工期(包括雨雪及節(jié)假日)”。
二、修改部分:
1.本招標文件第26頁的“綜合評估法”中原文內(nèi)容“綜合評估法評分分值設定為100分,其中投標報價45分,企業(yè)綜合素質(zhì)20分,技術標35分,得分高者即為中標人或第一中標排序人(當總得分相同時報價低者排序在前)?!爆F(xiàn)修改為“綜合評估法評分分值設定為100分,其中投標報價45分,企業(yè)綜合素質(zhì)20分,技術標35分,得分高者即為中標人或第一中標排序人。排序過程中出現(xiàn)任一名次并列時,評標委員會將按優(yōu)中選優(yōu)原則進行排序。即若綜合得分相同時;則建筑工程綜合費率報價低者優(yōu)先;若建筑工程綜合費率報價也相同時,則企業(yè)業(yè)績得分高的優(yōu)先;若企業(yè)業(yè)績得分再相同時,則擬派項目經(jīng)理業(yè)績得分高的優(yōu)先;直至由招標人抽簽確定評標委員會推薦的中標候選人排序名次?!?br>
特此勘誤及修改!
招標人:江西南方水泥有限公司
二00九年四月二十三日